Quatre types de systèmes de surveillance en continu des émissions

 Extractives au niveau source

Source de niveau ou de source directe SSCE extraction extraient un échantillon du gaz de fumée qui est transporté par l'intermédiaire d'une conduite de prélèvement chauffée dans un conditionneur d'échantillon. Les filtres de conditionnement sur les particules et le séchage de l'échantillon pour éliminer l'humidité. Une fois conditionnée, l'échantillon est analysé pour déterminer les concentrations en utilisant des techniques qui incluent absorption dans l'infrarouge et l'ultraviolet, l'absorption du rayonnement bêta, la fluorescence, la chimioluminescence ou (l'analyse de la lumière émise par une réaction chimique.)

extractives de dilution

CEMS extractives dilution fonctionnent de manière similaire aux CEMS au niveau source, mais avant que l'échantillon est conditionnée il est mélangé avec l'air sec et propre à un ratio de 50 à 1 et 200 pour 1. La méthode d'extraction dilution est nécessaire lorsque les gaz de combustion est trop humide, chaud ou pollué pour l'équipement d'analyser à manipuler. L'inconvénient principal de cette méthode par rapport à l'extraction au niveau source, c'est qu'il ne peut pas être utilisé pour mesurer la concentration en oxygène des gaz de combustion, puisque l'échantillon est mélangé avec l'air.

 Point d'In-Situ

CEMS in situ diffèrent CEMS extractives en ce qu'ils utilisent des instruments pour surveiller en permanence les gaz de combustion directement et ne pas utiliser, un échantillon extrait conditionné. Point de SSCE in situ mesurer en continu les concentrations de gaz directement de la pile en un seul point ou le long d'un chemin d'accès court à l'intérieur de la pile.

Chemin In-Situ


Chemin ou contre-pile SSCE in situ, comme le point de SSCE in-situ, de mesurer en continu la concentration directement à partir du gaz de cheminée. Cependant, au lieu de mesurer les concentrations en un seul point, ils utilisent un faisceau lumineux projeté sur l'ensemble du chemin du flux de gaz à analyser les concentrations.

Les deux techniques in-situ ont l'avantage de la rapidité au cours des deux procédés d'extraction, il n'ya pas de retard. Ils évitent également de nombreux problèmes d'échantillonnage rencontrés par les méthodes extractives telles que l'absorption des composants de l'échantillon, l'humidité provenant de la condensation et des réactions chimiques entre les composants de l'échantillon.
Quatre,types,de,systèmes,de,surveillance,en,continu,des,émissions,